• loi universel et sexualité

  •    

     

     


     
    LE PAPA 100 ans le 23/04/2020
     
    Nous sommes ces derniers....
           ... à pouvoir transmettre
     

    NOSTALGIE  ... Non simple constat✨

    Allez, on fait ou refait un petit tour dans le passé avec ces expressions que plus personne (ou presque) n’utilise. Et vous?
      
    0. Ma grand mère disait  (vla-ti-pas )
    1. Tu es fagoté comme un as de pique.
    2. Tu risques de te casser la margoulette !
    3. Ne te monte pas le bourrichon !
    4. T'es pas en sucre !
    5. On va pas attendre jusqu'à la Saint-glinglin quand même ?
    6. Il n'y a pas le feu au lac !
    7. C'est kif-kif bourricot !
    8. Je vais aller faire les commissions.
    9. Ça ne tombera pas plus bas !
    10. Il n'y a pas de petites économies.
    11. On n'est pas sortis de l'auberge.
    12. N'en fais pas tout un fromage !
    13. Regarder une page de réclame.
    14. Ne mets pas la charrue avant les bœufs.
    15. Il a pris la poudre d'escampette.
    16. Il est beurré comme un Petit Lu !
    17. Elle a vu le loup !
    18. Faire une tête de six pieds de long.
    19. On n'est pas aux pièces.
    20. Ça ne fait pas un pli.
    21. Tu files un mauvais coton.
    22. Brûler la chandelle par les deux bouts.
    23. Je t'ai payé rubis sur l’ongle.
    24. À la bonne franquette.
    25. Parlons peu mais parlons bien.
    26. Faut pas pousser Mémé dans les orties.
    27. Cela ne fait ni une ni deux.
    28. Péter plus haut que son cul.
    29. Pas la peine de chercher midi à 14h.
    30. Il a une descente que j'aimerais pas remonter à vélo.
     ------------------
    Grand-père, comment
          viviez-vous avant avec aucune technologie :
    Pas d’avions
    Pas d'Internet
    Pas d'ordinateurs
    > > > > > 
    Pas de téléviseurs
    > > > > >     
    Pas de téléphone portable? "
    > > > > >
    > > > > >     
    Grand-père a répondu :
    "Tout comme votre génération vit aujourd'hui : 
    > > > > >       
    Pas de compassion
    > > > > >     
    Pas d'honneur
    > > > > >     
    Pas de respect
    > > > > >     
    Pas de honte
    > > > > >     
    Pas de modestie " 
    > > > > >      
    Nous, les gens nés entre 1940-1980 sommes les bienheureux ...
    > > > > >     
    Notre vie en est une preuve vivante.          
    > > > > >      
    En jouant et en faisant du vélo, nous n'avons jamais porté de casque.
                  Après l'école, nous avons joué jusqu'au crépuscule, nous n'avons jamais regardé la télé.      
    > > > > >              
    Nous avons joué avec de vrais amis, pas des amis sur internet.
    > > > > >         
    Nous ne sommes jamais tombés malades en partageant le même verre de jus avec quatre amis.    
    > > > > >      
    Nous n'avons jamais pris de poids en mangeant des assiettes de pâte tous les jours.     
    > > > > >      
    Rien n'est arrivé à nos pieds malgré l'errance aux pieds nus.     
    > > > > >     
    Nous n'avons jamais utilisé de suppléments pour rester en bonne santé.        
    > > > > >      
    Nous avions l'habitude de créer nos propres jouets et de jouer avec ceux-ci.        
    > > > > >     
    Nos parents n'étaient pas riches. Ils ont donné l'amour...pas le matériel.      
    > > > > >      
    Nous n'avons jamais eu de téléphone portable, de DVD, de
    > > > > >     
    console de jeux, de Xbox, de jeux vidéo, d'ordinateurs personnels,
    > > > > >     
    d'Internet, de chat, mais nous avions de vrais amis.   
    > > > > >      
    Nous rendions visite à nos amis sans y être invités et avons partagé et apprécié la nourriture avec eux.      
    > > > > >      
    Des parents vivaient à proximité pour profiter du temps passé en famille.       
    > > > > >    
    Nous avons pu avoir des photos en noir et blanc, mais vous  pouvez trouver des souvenirs colorés dans ces photos.      
    > > > > >         
    Nous sommes une génération unique et la plus compréhensive, car nous sommes la dernière génération à
    > > > > >   
    écouter ses parents ...
       Et nous sommes aussi les premiers qui avons dû écouter leurs enfants.

    > > > > >       
    Nous sommes une édition limitée!
    Profitez de nous. Apprenez de nous.
           Nous sommes des Trésors appelés à disparaître.
     

     
     j'en parlais avec les enfants suite à la découverte d'une expression qui tourne chez les jeunes "Ok boomer" qui signifie exactement ce qu'il est mentionné dans ce texte mais surtout dans leur esprit que nous avons tout eu sur un plateau d'argent et que tout était facile pour nous, nous procurant une vie d'insouciance, consommant et polluant sans soucis du futur. 
     
    Il m'a fallu leur remettre un peu les pendules à l'heure et surtout leur faire comprendre que nous avions un trésor à leur léguer celui du "c'est Possible" Eux qui n'en n'ont jamais fais l'expérience élevé dans une société où rien n'est possible tuant a escient tout espoir. Nos générations son dépositaires de ce qui est la vraie vie, notre mission leur transmettre avant que ce savoir ne disparaissent avec nous laissant la voie libre au contrôle des prédateurs de l'esprit de vie ✨

    ADX

    votre commentaire
  •  

     

     

     

     

     

    https://youtu.be/NW7FMfCRo0w


    votre commentaire
  •  

     
     


     

    Ces "nouveaux anticoagulants" (NACO) dangereux préconisés par un grand spécialiste !
     
    Pour vous inscrire : rendez-vous ici.
    Pour vous désinscrire : cliquez ici

    Vidéo : le grand cardiologue qui fait « pouet pouet »

    Cher(e) ami(e) de la Santé,

    Cette vidéo, il faut la voir pour le croire. Elle en dit long, très long, sur notre système de santé :
    • Et ces grands pontes de la médecine, « achetés » par les laboratoires pharmaceutiques à coups de contrats juteux et de bourses de recherche ;

    • Et les conflits d’intérêts qui rongent notre système de santé : les experts qui donnent le feu vert aux médicaments sont parfois rémunérés par la firme qui les fabrique !
    Et pour couronner le tout, cette vidéo nous montre le sentiment d’impunité totale d’un « grand » cardiologue lié à Big Pharma, alors qu’il a peut-être des dizaines de morts sur la conscience !
    Mais avant de vous montrer cette vidéo choquante, il me faut vous dire un mot de la classe de médicaments dont il est question : les anticoagulants.
      Car peut-être votre cardiologue vous en prescrira un jour à vous aussi tous les jours, toute votre vie !

     

    Anticoagulant : un médicament indispensable ?


    Comme vous le savez, prendre des médicaments sur une longue période est rarement une bonne idée.

    Mais les anticoagulants font partie des exceptions qui confirment la règle.

    Malgré leurs graves effets secondaires, ils semblent indispensables dans un cas très précis : si vous souffrez de fibrillation auriculaire.

    La fibrillation auriculaire (ou fibrillation atriale) est un trouble du rythme cardiaque très dangereux, qui multiplie par 5 votre risque d’accident vasculaire cérébral (AVC) !

    Le mécanisme en cause est très simple (et redoutable) : comme l’oreillette de votre cœur se contracte moins efficacement, votre sang circule moins bien et forme davantage de caillots sur les parois de vos artères et de vos veines.

    Et lorsque ces caillots se détachent, ils peuvent être envoyés jusqu’à votre cerveau, où ils risquent de boucher une artère : c’est l’AVC ischémique.

    Votre cerveau n’est plus oxygéné, et vous êtes en danger de mort.

    Par chance, les médicaments anticoagulants réduisent ce risque de 50 %[1]

    50 % de réduction, c’est énorme ! Mais le plus délicat, c’est de bien choisir la nature de son anticoagulant.



    Big Pharma à l’assaut de la « manne » des anticoagulants


    Jusqu’à récemment, les seuls anticoagulants qui existaient étaient les « anti-vitamines K ».

    La vitamine K a été nommée ainsi d’après le mot allemand « Koagulation »… parce que cette vitamine permet d’activer la coagulation de votre sang.

    Comme leur nom l’indique, les anti-vitamines K empêchent en partie cette vitamine d’agir : votre sang coagule moins et vous faites moins de caillots.

    Pour ceux qui souffrent de fibrillation auriculaire et qui font trop de caillots, c’est une très bonne chose.

    Le problème, c’est que lorsque vous empêchez le sang de coaguler, vous augmentez forcément votre risque d’hémorragie.

    Car la coagulation n’existe pas pour vous embêter, mais pour vous empêcher de vous vider de votre sang en cas de blessure !

    C’est d’ailleurs comme cela que les anti-vitamines K ont été découverts !

    Dans les années 1930, aux Etats-Unis, des troupeaux de bovins étaient décimés par des hémorragies. Personne n’y comprenait rien, jusqu’à ce qu’on trouve le coupable.

    Il s’agissait des fleurs de mélilot, broutées par les vaches, qui contiennent du dicoumarol, une molécule « anti-vitamine K » !

    Il vaut donc mieux éviter cette molécule… sauf si vous faites de la fibrillation auriculaire, parce que vous avez alors beaucoup plus de risque de mourir d’un AVC que d’une hémorragie.

    Et c’est ainsi que près d’un million de Français victimes de FA prennent ces médicaments, pour se protéger des AVC.

    Et tous ces gens prennent ce médicament tous les jours, généralement à vie. Alors, comme l’explique le Professeur de Médecine Philippe Even : « Cet immense marché n’a pas échappé à l’industrie pharmaceutique qui ne cesse depuis la fin des années 1990 de multiplier les molécules soi-disant nouvelles et plus performantes, dont la plupart ne sont que des copies sans supériorité des unes sur les autres, mais à des prix 5 à 20 fois supérieurs à ceux des molécules d’avant et souvent avec des dangers accrus. » Cela paraît incroyable, mais c’est exactement ce qui s’est passé :



    Opération « commando » pour promouvoir leur très chère molécule


    Dans son livre Corruption et Crédulité en médecine, le Pr Even raconte en détail l’incroyable opération de communication montée par les grands labos pour vendre leurs « nouveaux anticoagulants » beaucoup plus cher.

    Entre 2007 et 2013, ils ont organisé 24 essais cliniques énormes, portant sur 150 000 patients répartis dans des dizaines de pays différents.

    Selon le Pr Even, il s’agit « 
    de la plus récente, la plus scandaleuse et l’une des plus dangereuses des dérives thérapeutiques des dix dernières années ».

    La raison est simple : ces essais cliniques n’ont montré 
    aucune supériorité significative de ces nouveaux anticoagulants pour prévenir les AVC… mais ils ont été vendus 9 fois plus cher que les anti-vitamines K !

    Si l’on en croit ces essais cliniques 
    réalisés et financés par l’industrie pharmaceutique, ces nouveaux médicaments présentaient uniquement le (très léger) avantage :
    • D’éviter 1 AVC pour 370 patients traités ;

    • Et d’éviter 1 hémorragie majeure pour 210 patients traités.
    Soit un bénéfice très faible et très incertain ! Pour l’Académie de Médecine, ces médicaments n’en valaient clairement pas le coût : « Il n’existe aucun argument pour privilégier les nouveaux anti-coagulants oraux et à plus forte raison pour remplacer un anti-vitamine K bien toléré », écrit-elle dans un rapport paru en 2014 »[2]. Car il faut bien comprendre une chose : les essais cliniques sponsorisés par les labos ne nous disent pas ce qui se passe dans la vraie vie.



    La face cachée des Nouveaux AntiCoagulants Oraux (NACO)


    Lorsque vous êtes sous anti-vitamines K, vous êtes obligés de faire une prise de sang tous les mois, pour vérifier que votre médicament est correctement dosé pour vous.

    D’après les laboratoires pharmaceutiques, l’avantage de leurs nouvelles molécules (les NACO) est qu’elles évitent aux patients de réaliser un test sanguin tous les mois.

    Mais dans la vraie vie, cet « avantage » des NACO est sans doute un gros défaut !

    C’est Gilles Bouvenot, le président de la commission de transparence de la Haute Autorité de Santé qui l’explique le mieux :
    « L’argument des laboratoires selon lequel leurs anticoagulants nouveaux sont meilleurs, car ils ne nécessitent pas de suivi, nous paraît un handicap, car en l’absence de test de surveillance biologique, le médecin ne peut connaître ni le niveau d’anticoagulation, ni le niveau d’observance du patient. En outre, cette absence de contrôle a conduit à une baisse de vigilance sur le risque hémorragique ».Autrement dit, faute de contrôles réguliers, on fait courir aux patients davantage de risques d’hémorragies.

    Et de fait, on a observé plus d’hémorragies graves aux Etats-Unis, en Allemagne et en France depuis l’arrivée des NACO !

    Et le pire, c’est que nous n’avons aucune preuve solide que les NACO permettent réellement d’éviter les contrôles pour vérifier qu’ils ne sont pas trop dosés.

    La réalité, c’est qu’à la différence des anti-vitamines K, il n’existe aucune méthode connue pour mesurer leur effet biologique dans le sang !

    C’est un « coup de génie » marketing, explique le Pr Even : « on ne sait pas mesurer l’activité biologique des NACO, alors on affirme qu’il n’y a pas besoin de les contrôler » !

    Et comme si cela ne suffisait pas, ces fameux NACO ont un autre gros défaut :



    Et en plus, il n'y a pas d'antidote !


    Quand vous avez une hémorragie grave à cause d’un anti-vitamine K, il existe un antidote très simple : il suffit d’injecter de la vitamine K pour annuler l’effet du médicament.

    En cas d’urgence absolue, cet antidote simple peut vous sauver la vie.

    Problème : les nouveaux anti-coagulants 
    n’avaient pas cet antidote au moment où les industriels les ont lancés sur le marché !

    Au total, il n’y avait donc manifestement AUCUNE raison de se précipiter sur ces nouveaux médicaments, vendus presque 10 fois plus cher que les anciens !

    Même la commission de transparence de la Haute Autorité de Santé l’a reconnu. Elle a donc officiellement demandé aux cardiologues de continuer à prescrire les « bons vieux » anti-vitamines K 
    en première intention.

    Mais les cardiologues 
    n’en ont fait qu’à leur tête.

    Dès la fin 2012, 57 % des patients qui ont été placés sous anti-coagulants pour la première fois se sont vus prescrire un NACO… contre les recommandations officielles ![3]

    Comment est-ce possible ?

    Tout simplement parce que les cardiologues sont davantage influencés par les « grands pontes » liés à l’industrie pharmaceutiques que par les organismes officiels !

    Et à propos de ces « pontes », c’est le moment de vous présenter le héros (si j’ose dire) de la fameuse vidéo dont je vous parlais au début de cette lettre.



    « L’archétype du consultant à la botte des firmes »


    Il s’agit du Professeur Jean-Yves Le Heuzey, spécialiste français auto-proclamé de la fibrillation auriculaire.

    C’est un de ces grands cardiologues mouillés jusqu’au cou avec les laboratoires pharmaceutiques : il est lié par 19 contrats de consultance, dont 16 avec les deux firmes qui fabriquent les principaux NACO (Bayer et Bohringer).

    Vous ne serez donc pas surpris d’apprendre qu’il a essayé de peser de tout son poids pour accélérer la mise sur le marché de ces fameux NACO.

    En 2011, il a même écrit une lettre à un grand journal médical, The Lancet, pour déplorer les lenteurs de l’Agence européenne du médicament, qui avait pris 6 mois de retard sur l’agence américiane (la FDA).

    Dans cette lettre, ce « spécialiste » a osé écrire noir sur blanc que ce retard serait responsable de 90 000 AVC en Europe et de 15 000 en France !!!

    Des chiffres fantasmagoriques, en décalage total avec les résultats des essais cliniques !

    Mais le pire, de loin…

    C’est que ce Professeur lié au laboratoire Boehringer, qui fabrique un de ces fameux NACO (le Pradaxa)…

    …a fait partie des experts qui ont contribué à autoriser sa mise sur le marché !

    Je sais que c’est difficile à croire, mais c’est une émission de
     Pièces à conviction, de France 3, qui l’a révélé.

    Et il 
    faut voir la réaction du Pr Le Heuzey, dans la même émission, lorsque le journaliste le met face à ses contradictions.

    Découvrez tout cela dans cet extrait de 4 minutes (ça en vaut la peine) : 
    J’espère que cela vous convaincra définitivement que notre système de santé est malade…

    …et que vous devez absolument prendre votre santé en mainpar vous-même, et vous informer auprès de sources indépendantes, non liées aux labos pharmaceutiques !

    Bonne santé ! 

    Xavier Bazin 

    votre commentaire
  • A lire et écouter à tout prix, pour vous et vos enfants.
     

    Bannière
                    micheldogna.fr

    ALUMINIUM MORTIFERE
    par le Professeur J.B. FOURTILLAN

    Preuves accablantes et solutions combattues
    sur radio libertés du 8 janvier 2020

     

    Je conseille à tous d’écouter - plutôt deux fois qu’une - l’avalanche de découvertes surprenantes de cette autorité mondiale dont le nom va, à coup sûr, marquer dans l’histoire la fin de la guerre vaccinale meurtrière contre l’humanité qui dure depuis trop longtemps.


    Je vous laisse découvrir les trois hormones de la pinéale qui nous protègent des maladies dégénératives graves en vogue : Alzheimer - Parkinson - Sclérose en plaque - SLA - cancers…), et comment les trois principaux métaux lourds (aluminium - mercure - plomb) inhibent cette précieuse sécrétion hormonale. Vous découvrirez aussi comment les patches libérateurs aux hormones du Professeur Fourtillan ont été interdits par Big Pharma.

    Enfin je me réjouis de constater que - comme je l’avais proposé il y a plus de 2 ans avec la silice de prêle - le Professeur utilise aussi la silice pour évacuer l’aluminium du cerveau (mais peut être sous forme de patches ?)

    https://www.tvlibertes.com/intoxication-par-laluminium-le-journal-de-la-replique-avec-j-b-fourtillan-du-08-01-20

     

    Cursus du Professeur Jean-Bernard FOURTILLAN

    • ¤  Né en octobre 1943, il est ingénieur diplômé de l’École Nationale Supérieure de Chimie, de Biologie et de Physique de Bordeaux (promotion 1966), interne des hôpitaux en pharmacie en 1968.
    • ¤  A l’âge de 28 ans (février 1972), il est nommé professeur agrégé de chimie thérapeutique de la faculté de médecine et de pharmacie de Poitiers et deviendra expert en toxicocinétique.
    • ¤  En 1974, il est reçu major au concours national des pharmaciens des hôpitaux, le pharmacopat.
    • ¤  Il est Expert Toxicologue spécialisé́ en Pharmacocinétique auprès du Ministère Francais de la Santé depuis 1978.
    • ¤  Responsable de l’institut universitaire de Chromatographie et de Spectrométrie de Masse appliquées à la Recherche Clinique (CROSMAPHAC), de 1978 à 1980.
    • ¤  Manageur scientifique du Centre privé de Recherche Biomédicale CEROM de Poitiers de 1981 à 1985.
    • ¤ Manageur scientifique du Centre privé de Recherche Biomédicale CEPHAC de Poitiers de 1985 à 1987.
    • ¤  Manageur scientifique du Centre privé de Recherche Biomédicale CEMAF de Poitiers de 1988 à 1999. La CRO CEMAF a été́ vendue à la société́ PAREXEL INTERNATIONAL en Septembre 1999.
    • ¤  Senior Director de PAREXEL-CEMAF CPRU, et Vice-Président de PAREXEL Worldwide Bio Analytics de Septembre 1999 à Septembre 2001.
    • ¤  Il a donc créé et dirigé de 1989 à 1999 à Poitiers un centre d’essais thérapeutiques, le CENTRE DE RECHERCHE BIOMEDICALE (CEMAF).
    • ¤  En 1994 c’est dans ce centre à POITIERS qu’a pu être démontrée l’efficacité remarquable du premier traitement contre le SIDA, le RITONAVIR commercialisé depuis 1996 par la firme pharmaceutique Abbott, le ritonavir (Norvir*).

    PUBLICATIONS du Pr Fourtillan

    • Plus de 400 publications dans des revues internationales (incluant des conférences, et 15 brevets de médicaments entre 1994 et 2015).
     

    PROCES HISTORIQUE des VACCINS

    Perdu par le gouvernement des USA

     

    L'avocat des blessures de vaccins Robert F. Kennedy Jr., Del Bigtree, producteur du documentaire antivaccin supprimé, Vaxxed et le Informed Consent Action Network (ICAN) sont crédités de cette victoire. Ils ont exigé les documents gouvernementaux pertinents prouvant que tous les vaccins approuvés par le gouvernement fédéral avaient été testés pour la qualité au cours des 32 dernières années - et il n'y en avait aucun ! Voici les énormes implications juridiques et pratiques de cette victoire juridique pour le peuple américain (et par effet domino obligé, sur la France et les autre pays).


    Cela signifie que le ministère américain de la Santé et des Services sociaux et tous les fabricants de vaccins mentent au peuple américain depuis plus de 30 ans au sujet de l'efficacité et de la sécurité des vaccins ; cela peut finalement signifier que la poursuite de l'existence - au moins dans leur forme actuelle - de cinq agences américaines de « santé » est désormais mise en doute : le CDC, la FDA, l'OIM, le NIH et la partie « Santé » du DHHS lui-même ; cela peut également menacer l'existence de commissions médicales d'État et de guildes médicales exclusives comme l'AMA.


    Cela signifie que les fabricants de vaccins ont été frauduleusement exemptés de ce que tous les autres fabricants de médicaments pharmaceutiques ont été contraints de faire concernant la re certification semestrielle pour la qualité et l'efficacité - ce qui signifie que leurs vaccins n'ont jamais été testés pour la qualité et n'ont pas démontré l'innocuité ou l'efficacité depuis plus de 30 ans. Ce cas peut désormais être légalement cité par tous les parents mandatés frauduleusement par toute réglementation / exigence gouvernementale / organisationnelle selon laquelle ils doivent vacciner leurs enfants pour l'école ou toute autre activité pour arrêter la vaccination forcée de leurs enfants. Ce cas peut désormais être légalement cité par tous les employés mandatés par leur employeur pour se faire vacciner afin de conserver leur emploi.


    Ce cas peut désormais être légalement cité par tous ceux qui demandent une indemnisation pour une blessure causée par un vaccin, ce qui rend probable la faillite légale de l'industrie des vaccins pharmacologiques dans un proche avenir, comme Bayer-Monsanto après la victoire juridique historique remportée par les mourants. L'avenir de la médecine allopathique sous sa forme actuelle est maintenant mis en doute, ainsi que celui du cartel pharmaceutique mondial, car presque tous les médicaments prescrits par les praticiens allopathiques proviennent de sociétés pharmaceutiques qui ont également commis des fraudes et des blessures vaccinales.

    L'existence des médias d'information traditionnels des États profonds sera désormais également menacée, puisque 70% de leurs revenus proviennent du cartel pharmaceutique mondial, qui en Amérique a été responsable de 750.000 à 1 million de sacrifices humains par an pendant au moins le dernier demi-siècle. Les taux d'autisme vont maintenant probablement chuter, libérant le peuple américain d'une autre débilité profonde provoquée par l'État, et fournissant des preuves supplémentaires de l'autisme de masse causé par la vaccination. 
    Tous les responsables gouvernementaux qui ont adopté des lois légalisant la fraude aux vaccins au niveau national ou international, ou qui ont autrement aidé et encouragé cette fraude aux vaccins peuvent désormais être accusés de fraude, de malversation criminelle et, dans certains cas, de crimes de guerre en vertu du Code de Nuremberg.


    https://cairnsnews.org/2018/11/19/us-govt-loses-landmark-vaccine-lawsuit/?fbclid=IwAR35rTdHbGW0u4j9T-ZWRv20to7a4tiaUNgeb1F3AL9UGY7O3kzCzK_Fxw https: // cairns hhs-stipulated-order-july-2018.pdf

     

    Compléments d‘informations

    Pavé dans la mare

    par le Dr Pierre-Henri BREDONTIOT

    Dans le Quotidien du Médecin du 17 Août 2019 

    http://infoalternative.over-blog.fr/2019/08/article-du-docteur-pierre-henri-bredontiot-dans-le-quotidien-du-medecin.html


     

    Un alerteur de longue date : Tal SCHALLER

     Historique pédagogique et captivant

    Vidéo du Docteur Tal Schaller             24 min

     

     

     

    Ebook : VACCINS, L'AFFREUX DOUTE.

    DE MICHEL DOGNA ET ANNE FRANÇOISE L'HÔTE,
    AUX EDITIONS IRELIA.
    EN TÉLÉCHARGEMENT IMMÉDIAT.

    Vaccins L'AFFREUX DOUTE
                                                          !

     
     
     

     


    votre commentaire
  •  

       Vous aurez remarqué qu'il n'est pas chahuté et que le président de l'Assemblée le laisse s'exprimer.
      

     

    Parmi nos 577 députés, en connaissez-vous un qui "ose" tenir un tel discours au Palais Bourbon dans un hémicycle rempli et pas seulement devant 56 députés comme lors du vote de la hausse de la CSG sur les retraites en décembre 2017  ? ? ?

     

     

     

     

     

     

    Télécharger « Il faut avoir des C._._ MV11.mp4 »


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique